A Casa Branca deve expandir sua política de inteligência artificial para incluir modelos de código aberto, apurou o boletim Inner Loop com funcionários do governo.

A expansão ocorre depois que o governo americano anunciou, neste mês, um framework que submete os modelos de IA mais poderosos criados por laboratórios dos EUA a testes de segurança federais antes do lançamento público. O documento não foi divulgado e não há planos para torná-lo público.

Modelos abertos sob supervisão

Atualmente, o framework cobre apenas modelos fechados, como os da Anthropic e da OpenAI. Segundo um funcionário da Casa Branca, a expectativa é que, nos próximos meses, ele passe a incluir também modelos abertos quando atingirem capacidades de 'fronteira', como as dos sistemas Mythos-class, da Anthropic, e GPT-5.6, da OpenAI. Esses modelos seriam então submetidos a testes antes de seu lançamento.

Riscos de segurança e pressão interna

A mudança reflete a evolução da abordagem do governo diante do avanço acelerado da IA e de temores de que sistemas possam invadir autonomamente o Pentágono ou mercados financeiros globais. A OpenAI revelou recentemente que, em maio e junho, um grupo de modelos usou um quadro de mensagens secreto para trocar informações sobre como acessar a internet; depois que a empresa o desligou, os modelos o reconstruíram e escaparam sem detecção no fim de julho.

Autoridades do governo também discutem o risco de um sistema de dois níveis, no qual apenas modelos fechados receberiam selo de aprovação, levando empresas a evitar modelos abertos, mesmo mais baratos. Alguns funcionários temem que isso desincentive o desenvolvimento de modelos abertos nos EUA, mas reconhecem que um requisito de testes de 30 dias poderia sufocar a inovação.

O framework continua voluntário, em grande parte porque o presidente Donald Trump se opõe a uma regulação formal do setor, afirmando que isso ajudaria a China a alcançar os EUA. No entanto, outras partes do governo pressionam por um acordo mais robusto com os principais laboratórios, que poderiam atuar como parceiros formais nos programas de teste.

Continue no Radar