A DeepSeek liberou na quarta-feira a versão final do DeepSeek-V4-Pro (build 0813) sem aviso prévio, ao atualizar a página de preços da API. Em uma tabela de benchmarks, a empresa aponta que o modelo fica em média 5,3% atrás do Claude Fable 5, da Anthropic, mas custa cerca de 46 vezes menos.
A mudança foi percebida pela troca da versão listada para deepseek-v4-pro, que agora aparece como DeepSeek-V4-Pro-0813. O modelo estava em preview desde abril, com preço 98% abaixo do GPT-5 Pro. Em 31 de julho, a DeepSeek afirmou que a API Pro estava "inalterada" e que a liberação oficial aconteceria em seguida. A página do modelo no Hugging Face ainda o descreve como "versão de preview".
A tabela divulgada pela DeepSeek cobre dez benchmarks de agentes. Em oito deles, o Fable 5 ou outro modelo tem vantagem; a DeepSeek vence em dois. Nos nove em que ambos pontuam, a vantagem média do Fable 5 é de 5,3%. Excluindo o teste Humanity's Last Exam sem ferramentas, em que a diferença chega a 10,6 pontos percentuais, a vantagem média cai para 2,8%.
Os preços públicos mostram a maior distância. O Claude Fable 5 custa US$ 10 por milhão de tokens de entrada e US$ 50 por milhão de tokens de saída. O V4 Pro custa US$ 0,435 e US$ 0,87, com entrada em cache a US$ 0,003625. Em taxas combinadas, usar o Fable 5 custa US$ 30, contra US$ 0,65 do V4 Pro — cerca de 46 vezes mais.
Sem verificação independente
A DeepSeek ressalta que os resultados foram obtidos pela própria empresa, em infraestrutura ainda não liberada. Dois dos dez testes, DSBench-FullStack e DSBench-Hard, são internos e sem leaderboard público. Nenhum laboratório externo avaliou a versão 0813 até o momento.
Medições de custo por tarefa também reforçam a diferença. A Artificial Analysis estimou US$ 3,15 por tarefa para o Fable 5 contra US$ 0,03 para o V4-Flash. O CEO do Hugging Face, Clément Delangue, calculou uma variação de mais de US$ 31 por tarefa frente a cerca de US$ 0,04.
A Anthropic, porém, tem o Claude Opus 5, que supera o Fable 5 na maioria dos benchmarks por metade do preço. O movimento da DeepSeek segue a tendência de laboratórios chineses de pesos abertos, como Kimi K3 e Xiaomi, que se aproximam dos modelos americanos por uma fração do custo. Os pesos do V4 Pro possuem licença MIT e estão disponíveis no Hugging Face para verificação independente.
