DeepSeek liberó el miércoles la versión final de DeepSeek-V4-Pro (build 0813) sin aviso previo, al actualizar la página de precios de la API. En una tabla de benchmarks, la empresa señala que el modelo queda en promedio 5,3% por detrás del Claude Fable 5, de Anthropic, pero cuesta alrededor de 46 veces menos.
El cambio fue percibido por el cambio de la versión listada a deepseek-v4-pro, que ahora aparece como DeepSeek-V4-Pro-0813. El modelo estaba en preview desde abril, con precio 98% por debajo del GPT-5 Pro. El 31 de julio, DeepSeek afirmó que la API Pro estaba "inalterada" y que el lanzamiento oficial ocurriría a continuación. La página del modelo en Hugging Face aún lo describe como "versión de preview".
La tabla publicada por DeepSeek cubre diez benchmarks de agentes. En ocho de ellos, el Fable 5 u otro modelo tiene ventaja; DeepSeek gana en dos. En los nueve en que ambos puntúan, la ventaja media del Fable 5 es del 5,3%. Excluyendo la prueba Humanity's Last Exam sin herramientas, en la que la diferencia llega a 10,6 puntos porcentuales, la ventaja media cae al 2,8%.
Los precios públicos muestran la mayor distancia. El Claude Fable 5 cuesta US$ 10 por millón de tokens de entrada y US$ 50 por millón de tokens de salida. El V4 Pro cuesta US$ 0,435 y US$ 0,87, con entrada en caché a US$ 0,003625. En tarifas combinadas, usar el Fable 5 cuesta US$ 30, frente a US$ 0,65 del V4 Pro — alrededor de 46 veces más.
Sin verificación independiente
DeepSeek destaca que los resultados fueron obtenidos por la propia empresa, en infraestructura aún no liberada. Dos de las diez pruebas, DSBench-FullStack y DSBench-Hard, son internas y sin leaderboard público. Ningún laboratorio externo ha evaluado la versión 0813 hasta el momento.
Las mediciones de costo por tarea también refuerzan la diferencia. Artificial Analysis estimó US$ 3,15 por tarea para el Fable 5 frente a US$ 0,03 para el V4-Flash. El CEO de Hugging Face, Clément Delangue, calculó una variación de más de US$ 31 por tarea frente a cerca de US$ 0,04.
Anthropic, sin embargo, tiene el Claude Opus 5, que supera al Fable 5 en la mayoría de los benchmarks por la mitad del precio. El movimiento de DeepSeek sigue la tendencia de laboratorios chinos de pesos abiertos, como Kimi K3 y Xiaomi, que se acercan a los modelos estadounidenses por una fracción del costo. Los pesos del V4 Pro tienen licencia MIT y están disponibles en Hugging Face para verificación independiente.
