A startup americana Nucleus Genomics, financiada pelo Founders Fund, ligado ao investidor Peter Thiel, oferece um serviço que permite comparar embriões de fertilização in vitro (FIV) segundo estimativas de inteligência, altura e predisposição genética a doenças. A empresa afirma que seus modelos conseguem calcular diferenças expressivas entre embriões antes mesmo de uma gravidez começar.
A plataforma Nucleus Embryo foi lançada em junho de 2025. Em setembro de 2026, a companhia apresentou os modelos Vitruvian, que utilizam análise genética e aprendizado de máquina para calcular pontuações associadas a características hereditárias.
O serviço, divulgado com o slogan “Have your best baby” (“Tenha seu melhor bebê”), permite aos futuros pais consultar os resultados de diferentes embriões e utilizar essas informações na decisão sobre qual será transferido para o útero.
A tecnologia não modifica o DNA nem utiliza edição genética por CRISPR. Ela analisa embriões já existentes, produzidos durante o tratamento de fertilização.
Diferença estimada de 14,3 pontos de QI não representa ganho comprovado
Em um documento técnico publicado em setembro, a Nucleus apresentou um modelo que analisa aproximadamente 7 milhões de variantes genéticas e estima diferenças entre embriões de uma mesma família.
Segundo os cálculos da empresa, um conjunto de dez embriões apresentaria uma diferença média esperada de 14,3 pontos de QI entre aquele com a maior pontuação genética prevista e o de menor pontuação. Para cinco embriões, a diferença estimada cai para 10,8 pontos.
Existe, porém, uma distinção importante: os 14,3 pontos representam a distância estimada entre os dois extremos, não o aumento esperado de inteligência ao selecionar o embrião mais bem classificado.
Pela própria metodologia da Nucleus, a vantagem média projetada do embrião com a maior pontuação em relação a um embrião de pontuação média seria de aproximadamente 7,2 pontos no cenário com dez embriões.
Esses resultados derivam de modelos matemáticos, e não do acompanhamento de crianças nascidas após esse tipo de seleção. A empresa avaliou suas previsões utilizando dados de aproximadamente 40 mil irmãos de ascendência europeia do UK Biobank. Seu modelo de inteligência explicou cerca de 19% da variação cognitiva considerada na avaliação entre familiares.
A precisão das previsões continua limitada por fatores genéticos não capturados pelos modelos e pela influência do ambiente sobre o desenvolvimento cognitivo.
Entidades questionam precisão e publicidade do serviço
Em 11 de setembro de 2026, a National Advertising Division (NAD), órgão americano de autorregulação publicitária, recomendou que a Nucleus modificasse ou interrompesse determinadas alegações sobre o serviço Nucleus IVF+.
A entidade concluiu que as evidências apresentadas não demonstravam a capacidade de identificar com precisão qual embrião teria o maior QI na vida adulta. Também questionou anúncios que sugeriam previsões confiáveis de altura, cor dos olhos, cor do cabelo e diferenças individuais de risco para determinadas doenças.
A Nucleus discordou das conclusões e anunciou que recorreria da decisão.
A American Society for Reproductive Medicine (ASRM) também adotou uma posição restritiva. Em parecer divulgado em dezembro de 2025, a entidade afirmou que o rastreamento poligênico de embriões ainda não possui evidências suficientes de eficácia e segurança para ser oferecido como serviço clínico.
O parecer ressalta que a seleção de características não médicas, como inteligência e altura, está fora do escopo da medicina reprodutiva.
Apesar das ressalvas científicas e das contestações publicitárias, a Nucleus já comercializa ferramentas que apresentam previsões genéticas aos futuros pais. O serviço transforma pontuações estatísticas em informações utilizadas em decisões reprodutivas, enquanto sua capacidade de prever os resultados reais dessas escolhas permanece sem comprovação clínica suficiente.
