La Apple presentó el lunes (14) su argumento de fondo ante la Corte Suprema de Estados Unidos para intentar anular la decisión que la consideró en desacato en el proceso contra Epic Games. La empresa sostiene que no podría haber sido sancionada por violar el “espíritu” de una orden judicial cuando la propia orden no prohibía expresamente la conducta cuestionada.
La disputa involucra las reglas de la App Store para compras realizadas fuera de las aplicaciones. Tras verse obligada a permitir enlaces a medios alternativos de pago, Apple comenzó a cobrar comisiones de 12% a 27% sobre determinadas transacciones iniciadas a través de esos enlaces.
Epic volvió a la Justicia, y la jueza Yvonne Gonzalez Rogers consideró en desacato a Apple en abril de 2025. El Noveno Circuito mantuvo esa conclusión, aunque revirtió la prohibición absoluta de comisiones y ordenó un nuevo análisis sobre qué cobros podrían permitirse.
Apple cuestiona el alcance de la orden judicial
En el recurso, Apple afirma que la medida cautelar original no mencionaba comisiones y argumenta que las sanciones por desacato exigen una prohibición clara e inequívoca. La empresa pide a la Corte Suprema que revierta la decisión del Noveno Circuito.
La Corte aceptó analizar específicamente si un tribunal puede imponer desacato civil con base en el propósito de una orden cuando la conducta en cuestión no está expresamente prohibida en su texto.
La Epic Games tiene hasta el 13 de noviembre de 2026 para presentar su respuesta. Aún no hay fecha definida para la audiencia oral.
