El gobierno federal finalizó un nuevo decreto para endurecer las reglas aplicadas a las empresas de apuestas en Brasil y envió el texto al Ministerio de Hacienda para evaluación técnica. Informaciones citadas por SBC News indican que la medida podría publicarse la próxima semana.
Entre los cambios previstos están un intervalo mínimo de cinco segundos entre apuestas, la prohibición de apuestas automáticas y restricciones al uso de efectos sonoros que incentiven nuevas jugadas.
La elaboración involucró áreas de la Presidencia de la República, Ministerio de Hacienda, Ministerio de Justicia, defensa del consumidor, derechos digitales y comunicación. Las reglas amplían las limitaciones sobre publicidad y marketing que entraron en vigor en julio.
El gobierno amplía la presión sobre el sector de las apuestas
Las nuevas restricciones forman parte de la política del gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva para reducir los impactos de las apuestas en línea. El presidente ya criticó los efectos del sector sobre las familias y las personas de bajos ingresos.
Desde la apertura del mercado regulado, el 1 de enero de 2025, el país eliminó ofertas e incentivos de entrada para los apostadores y avanzó en cambios tributarios.
El Senado aprobó el aumento gradual de la tributación sobre los ingresos brutos de juegos, el GGR, del 12% actual al 18% hasta 2028.
El sector también podría entrar en el régimen del Impuesto Selectivo a partir de 2027, dentro de la reforma tributaria. El tributo fue creado para incidir sobre productos y actividades asociados a impactos considerados perjudiciales para la salud o el medio ambiente.
Otra propuesta en discusión en el Congreso, el PL 2.258/2026, busca prohibir la oferta de casinos en línea en el país.
El STF analiza la validez de la prohibición de 1946
Al mismo tiempo, el Supremo Tribunal Federal discute si la prohibición de juegos de azar establecida por el Decreto-Ley n.º 9.215, de 1946, sigue siendo compatible con la Constitución y con el actual entorno económico brasileño.
En una audiencia celebrada el miércoles (5), el tribunal escuchó argumentos sobre la relación de la norma con principios como la libre iniciativa, el orden económico y las libertades constitucionales.
La legislación fue creada décadas antes de la expansión de las apuestas por internet y no trataba específicamente el mercado digital, que pasó a operar bajo reglas federales propias.
Flávia Raphael Mallmann, representante del Ministerio Público de Río Grande del Sur, afirmó que la criminalización de los juegos de azar está relacionada con una evaluación moral sobre la protección de los ciudadanos, y no con una cuestión de naturaleza criminal.
Gustavo da Silva, de la Defensoría Pública de la Unión, señaló posibles efectos de las apuestas en línea sobre grupos vulnerables.
Por su parte, Alessandra Martins Gonçalves Jirardi, representante de la Asociación Nacional de Alcaldes y Vicealcaldes, defendió que la prohibición entra en conflicto con principios constitucionales como la libertad, el pluralismo y la libre iniciativa.
Ella también destacó que empresas autorizadas por el gobierno federal ya ofrecen apuestas legalmente en el país dentro del régimen regulado.
