El exasesor de la Casa Blanca Jacob Stokes defendió que Estados Unidos se prepare para intervenir si China se acerca primero a la inteligencia artificial general (AGI). Las opciones analizadas incluyen espionaje, operaciones cibernéticas y, en un escenario extremo, ataques militares contra centros de datos chinos.
La propuesta surge del informe Superpowers and AGI, publicado por el Center for a New American Security (CNAS) el 27 de agosto. Stokes trabajó en el equipo de seguridad nacional del entonces vicepresidente Joe Biden durante el gobierno de Barack Obama y hoy es subdirector del programa de Seguridad del Indo-Pacífico del instituto.
Las recomendaciones no representan una política anunciada por el gobierno de EE. UU.. El documento es un ejercicio sobre cómo Washington podría reaccionar si la disputa tecnológica con Pekín llegara al punto de que uno de los países esté cerca de desarrollar AGI.
El informe prevé intervención para impedir el avance chino
En el resumen ejecutivo, Stokes recomienda que Washington realice ejercicios de escenario para probar “cuándo y cómo Estados Unidos podría intervenir para impedir que China desarrolle AGI”. El informe también propone que el país se prepare para hacer ingeniería inversa u obtener por espionaje la tecnología si Pekín llega primero.
La formulación del CNAS es amplia y no especifica en el resumen qué acciones militares podrían adoptarse. La referencia a ataques contra centros de datos chinos aparece en el artículo del South China Morning Post, que siguió las declaraciones de Stokes en un evento en línea el jueves (3).
Según el diario, el investigador defendió que el gobierno estadounidense evalúe de antemano la viabilidad de medidas diplomáticas, de espionaje, cibernéticas y cinéticas, término utilizado en seguridad para acciones que implican el uso físico de la fuerza.
Stokes afirmó además que organismos como el Departamento de Defensa y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) deberían comenzar a determinar qué información de inteligencia sería necesaria para justificar medidas de este tipo. Comparó el ejercicio con el proceso de preparación estratégica adoptado en el pasado ante las implicaciones de las armas nucleares.
La AGI se convierte en variable en la disputa entre EE. UU. y China
La AGI es el nombre que se da a un sistema hipotético capaz de alcanzar un rendimiento similar al humano en una amplia variedad de tareas. El propio CNAS subraya que el informe no intenta predecir si o cuándo se alcanzará esta tecnología; el estudio parte deliberadamente de un escenario en el que está cerca o ya existe para analizar las consecuencias geopolíticas.
Además de preparar posibles intervenciones, el informe recomienda impedir que los recursos y tecnologías estadounidenses contribuyan al avance de la IA china, mejorar la capacidad de seguir el desarrollo de los modelos de frontera y crear canales diplomáticos con Pekín y aliados específicamente dedicados a la inteligencia artificial.
El estudio también considera la posibilidad de una “sorpresa tecnológica” china que reduzca rápidamente la ventaja estadounidense. Stokes señala los avances de China en áreas como la robótica y la inteligencia artificial integrada en sistemas físicos como factores que podrían alterar la carrera.
Incluso en ese escenario, el informe argumenta que llegar primero a la AGI no significaría automáticamente dominio geopolítico. La ventaja dependería de la capacidad de transformar la tecnología en ganancias económicas, militares y estratégicas: una incertidumbre que, para Stokes, refuerza la necesidad de que Washington defina de antemano cómo reaccionaría ante un eventual avance chino.
