El New York Times y otros tres periódicos estadounidenses presentaron demandas contra Brave Software este lunes (2), en un tribunal federal de Manhattan, Estados Unidos. Las publicaciones acusan a la empresa responsable del navegador Brave de copiar reportajes protegidos por derechos de autor y comercializar su contenido con desarrolladoras de inteligencia artificial sin autorización.
Los procesos fueron presentados por separado por el New York Times y por un grupo formado por el New York Daily News, el Chicago Tribune y el Orlando Sentinel. Según Reuters, los demandantes alegan que Brave utiliza su infraestructura de recopilación e indexación de páginas para proporcionar contenido periodístico a empresas de IA.
Entre las compañías mencionadas en las demandas están Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI y Cohere. Se las señala como posibles destinatarias del material, pero no figuran como demandadas en los procesos.
Las acusaciones involucran el uso de contenido periodístico para el entrenamiento de modelos de lenguaje y para servicios capaces de responder preguntas con información extraída de internet.
Graham James, portavoz del New York Times, declaró a Reuters que Brave “no respetó la legislación consolidada de derechos de autor” e ignoró los repetidos pedidos del periódico para interrumpir las prácticas cuestionadas.
Las demandas también cuestionan el acceso a contenido protegido por suscripciones
Además de la recopilación y comercialización de reportajes, los periódicos acusan a Brave de permitir que los usuarios de su navegador eludan las barreras de pago para acceder a artículos que normalmente solo están disponibles para suscriptores.
Las demandas también cuestionan prácticas relacionadas con la eliminación de anuncios de los medios y la monetización de contenido mediante los servicios de Brave.
El New York Times solicita a la Justicia una orden para interrumpir las supuestas infracciones y una indemnización por daños.
Consultadas por Reuters, Brave, Anthropic y xAI no habían presentado respuestas hasta la publicación del reportaje. Perplexity, aunque no sea demandada, criticó las alegaciones relacionadas con la empresa.
Las demandas amplían la disputa judicial sobre el uso de contenido protegido por derechos de autor en la inteligencia artificial, incluyendo a empresas que recopilan y distribuyen información para terceros. Las acusaciones aún dependen de una evaluación judicial, y no hay una decisión que establezca la responsabilidad de Brave.
