Anthropic lanzó el martes (1) los modelos Claude Fable 5.1 y Claude Mythos 5.1, con mejoras de rendimiento y cambios orientados a dos críticas recurrentes de los clientes: costo elevado y salvaguardas que bloqueaban solicitudes legítimas. La empresa estima que Fable 5.1 pueda costar hasta 45% menos en trabajos altamente agentivos.
La principal reducción provino de la lectura de caché, mecanismo utilizado cuando el modelo reutiliza información que ya procesó anteriormente. El precio cayó 75%, a US$ 0,25 por millón de tokens. Según Anthropic, esto reduce en aproximadamente 25% el costo de cargas típicas y puede llegar a alrededor de 45% en tareas complejas de programación y uso intensivo de agentes.
Los demás precios permanecen iguales a los de Fable 5: US$ 10 por millón de tokens de entrada y US$ 50 por millón de tokens de salida.

El cambio ya está alterando la elección de modelos en algunas empresas. Cognition, responsable del agente de programación Devin, afirmó que pretende transferir parte del tráfico que hoy utiliza Opus 5 a Fable 5.1.
Walden Yan, cofundador y CPO de la compañía, afirmó que “un modelo de la clase Fable finalmente se volvió económicamente viable para cargas que manteníamos en Opus”. En las pruebas internas de la empresa, el nuevo modelo igualó o superó a Fable 5 con menor costo por tarea.
Menos bloqueos también afectan el rendimiento
Otro cambio relevante está en las salvaguardas. Anthropic afirma que las nuevas protecciones de ciberseguridad provocan alrededor de 60% menos intervenciones por sesión en Claude Code que las utilizadas en Fable 5.
Fable 5.1 también pasa a poder utilizarse para identificar vulnerabilidades en software, aunque las tareas consideradas de uso doble, como la generación de exploits y determinadas pruebas de invasión, continúen dirigidas a modelos con otras políticas de acceso.
Este sistema de protección tiene un impacto mensurable en el propio rendimiento. Fable 5.1 y Mythos 5.1 utilizan el mismo modelo base, pero poseen niveles diferentes de salvaguardas. En Terminal-Bench 4.0, orientado a tareas de programación ejecutadas por agentes, Fable 5.1 obtuvo 55,8%, mientras que Mythos 5.1 alcanzó 60,9%.
La propia Anthropic atribuye la diferencia a tareas en las que intervinieron las salvaguardas más restrictivas de Fable y afirma esperar que esa distancia disminuya con las nuevas protecciones.
Mythos 5.1, sin embargo, no tendrá distribución amplia. La versión está destinada a profesionales y organizaciones previamente evaluados que trabajan con áreas sensibles, principalmente ciberseguridad y ciencias de la vida. En cambio, Fable 5.1 está disponible de forma general a través de la API de Anthropic y en plataformas como AWS, Google Cloud y Microsoft Azure.
La empresa también prepara para clientes corporativos el Enterprise Frontier Safeguards, sistema en el cual los datos permanecen en infraestructura controlada por el propio cliente. El despliegue comenzará en fases aún en este otoño del hemisferio norte; los clientes elegibles podrán utilizar retención cero de datos mientras el sistema no esté disponible.



